Opzet

Begin juni heeft het bestuur een enquête opgesteld en verstuurd aan alle leden. Doel van deze enquête was om de meningen te peilen van de leden, op twee vlakken: het algemene gevoel over (het bestaansrecht van) de R.S.V, en daarnaast als belangrijke invoer bij het zoeken naar een alternatief onderkomen.

De vragenlijst is op de website beschikbaar gesteld in digitale vorm, is rechtstreeks verstuurd aan de e-mailadressen die bekend waren, en is per post verstuurd aan iedereen die niet op digitale wijze de enquête kon verkrijgen. Hierdoor was de dekking van de verspreiding volledig.

De vorm van de enquête was dat de vragen geclusterd waren in aandachtsgebieden. De vragen konden met ja of nee worden beantwoord.

Op de eerste inleverdatum (15 juni) hadden 37 leden (19%) de vragenlijst geretourneerd. Twee leden gaven aan onvoldoende affiniteit te hebben met de aandachtsgebieden, en hebben de vragenlijst blanco teruggestuurd. Verder bood elke vraag de mogelijkheid om deze niet te beantwoorden, waardoor een aantal keren blanco antwoorden zijn gegeven.

Gelet op de naar de mening van het bestuur geringe responsie, is besloten de inleverdatum tot 15 september te verlengen en dit onder de aandacht te brengen van de leden. Geen lid heeft hiervan echter gebruik gemaakt.

Resultaten

Accommodatie

Over het algemeen is men tevreden over de huidige accommodatie en faciliteiten, zoals de keuken en de bar. Het openbaar vervoer kan wat beter. Belangrijkste signaal is dat bijna de helft (47%) van de ondervraagden verwacht dat de clubavond meer bezocht zal worden als er een nieuw onderkomen is.

Trainingen

Driekwart van de respondenten is tevreden met de training. De opkomst op de dinsdagavond weerspiegelt de behoefte die men aangeeft: nog geen eenderde zegt op dinsdag te komen. De helft geeft ook aan geen moeite te hebben met één training per week eventueel gecombineerd met een verplaatsing naar de woensdagavond. 19.00 uur is nog steeds het meest geliefde aanvangstijdstip. De trainers en trainingsstof worden positief gewaardeerd. Een aantal leden is bereid om de training te leiden; drie leden zijn zelfs bereid om een cursus hiervoor te volgen.

Clubavond

De clubavond wordt nog steeds zeer gewaardeerd. Ook de nieuwe opzet van de spelregels is een verbetering volgens meer dan 80%. Ook hier wil een aantal leden een bijdrage geven, maar niet deel uitmaken van de clubavondcommissie.

Activiteiten buiten de club

Meer dan tweederde van de leden vindt dat de R.S.V. moet blijven meedoen met het zaalvoetbal zowel in C.O.V.S.-verband als daarbuiten, maar weinigen willen zelf meespelen. Minder ondervraagden vinden dat ook voor het veldvoetbal, maar toch zijn daar meer gegadigden voor. Het vervangen door een 7-7-toernooi heeft geen voorkeur: meer dan de helft vindt dat het bij 11 tegen 11 moet blijven. Ook aan de spelregels meedoen met het spelregelteam is niet iets wat veel invullers ambiëren.

Begeleiding van R.S.V.’ers is nog steeds een groot goed: meer dan 80% vindt dat dat moet blijven bestaan en zelfs 10 respondenten willen ook wel meehelpen om begeleiding te geven.

Communicatie

Ruim tweederde heeft de beschikking over internet en vindt dat de website en de berichtgeving voldoet. Helaas heeft nog maar eenderde zich ook aangemeld voor specifieke ledeninformatie. Een kwart wil wel meer via papieren post ontvangen dan alleen maar de clubavondprogramma’s, maar heel veel personen vinden het voldoende om alles via e-mail te ontvangen. Al met al vindt 83% dat men voldoende op de hoogte is.

De nieuwe vormgeving van het blad “De Scheidsrechter” waardeert men zeer hoog. De artikelen sluiten aan bij bijna tweederde van de ondervraagden.

Conclusies

Ondanks de lage responsie, is het toch zinvol om een aantal conclusies te trekken. Belangrijkste resultaat is dat de leden met smart wachten op een nieuw onderkomen. De training, de activiteiten en de informatievoorziening zijn over het algemeen naar tevredenheid. Niet veel ondervraagden zijn echter bereid om bij te dragen om een aantal zaken te verbeteren.