Skip to header Skip to main navigation Overslaan en naar de inhoud gaan Skip to footer

Hulpmiddelen

  • Cookie-instellingen

Gebruikersmenu

Hoofdnavigatie

  • Nieuws
  • Over RSV
    • Over ons
    • Bestuur
    • Fotoalbum (opens in new tab)
    • Geschiedenis
    • RSV'er van het Jaar
  • Bestanden (opens in new tab)
  • Contact
    • Lid worden
    • Stuur een bericht
    • Exces melden?
  • Uw wachtwoord opnieuw instellen
Home
Regel 18
Website van de Rotterdamse Scheidsrechters Vereniging
  • Nieuws
  • Over RSV
    • Over ons
    • Bestuur
    • Fotoalbum
    • Geschiedenis
    • RSV'er van het Jaar
  • Bestanden
  • Contact
    • Lid worden
    • Stuur een bericht
    • Exces melden?

Uit de oude doos: Scheidsrechterstekort?

Door admin | do, 13-11-2008 - 22.30

Regel 18, jaargang 1, nummer 6 - Juni 1989


Scheids­rech­terstekort?

                Freek de Vlaam

Voor zondag 30 april werd de R.V.B. ge­confronteerd met ruim 30 afmeldingen en zo kon het ge­beuren, dat ik op 50-jarige leef­tijd nog een K.N.V.B.-wedstrijd mocht lei­den.

 

Het is goed gegaan, maar toch moet er wat verande­ren. Om te be­ginnen moet er minder afge­zegd wor­den, want er zijn echt te weinig goeie ver­van­gers. En wat te denken van het avond- en bijna nachtwerk van het betrokken commissie­lid. Het zal je hobby maar zijn.

In O.M. (Offi­ciële Medede­lingen van de K.N.V.B. af­deling Rotterdam, rEd.) nr. 19 is te lezen, dat het te­kort zo'n 150 scheidsrech­ters be­draagt, hetgeen niet in één keer weg te werken is. Dat be­grijp ik, maar zou het op de volgende wijze kunnen? Als de K.N.V.B. nu eens de afvoeringsleef­tijd zou verhogen tot 50 jaar, dan zouden de afde­lin­gen 3 jaar de tijd hebben om opvolgers op te leiden.

 

Waar zijn ze vandaan te halen? In de afde­ling Rot­terdam staan 204 verenigin­gen in­geschreven. Als ze in die 3 jaar verplicht worden voor elk in­geschreven elftal een scheidsrechter op te laten leiden, dan kan het tekort snel ingelo­pen wor­den.

 

Voor het behouden van deze nieuwe col­lega's, acht ik ook het afschaffen van het boekingssysteem in het amateurvoetbal noodzake­lijk, want na de invoering ervan is het echt bergaf­waarts gegaan met de disci­pline van de spelers en speelsters. Als er op boven­staande wij­ze in eigen vlees, d.w.z. eigen ledenbe­stand en/of spelers­aantal, gesneden wordt, zal het een stukje sportiever wor­den, op straffe van uitsluiting van hele teams. Hard? Ja, maar wat hebben de zachte heelmeesters ervan ge­maakt?


De opleiding zal niet zo uitgebreid kunnen zijn als nu het geval is. Dat is ook niet nodig, want de club­scheidsrechters redden zich ook met een gebrekkige scholing. Later kan er aan bij­scholing gedaan wor­den. Nu wordt er te veel tijd besteed aan scheidsrechters die te vlug stoppen. Jam­mer.

 

Ook in de conditione­le eisen zou ik veran­dering willen bren­gen. Nu zijn die ge­baseerd op leeftijd en ik zou ze willen ba­seren op de groep waarin men fluit. De K.N.V.B. kent 5 groe­pen, die als volgt ingedeeld zouden kunnen worden:

groep I                   2700 me­ter

groep II 2500 meter

groep III               2300 meter

groep IV                2100 meter

groep V  1900 meter.

De laatste afstand is thans vereist voor dames-veerti­gers, omdat ook die niet gediscrimineerd wor­den. Trainingsarbeid wordt be­loond en rusten op lauwe­ren is er niet meer bij. Het lijkt mij een enorme uitda­ging.

 

Historie
  • Geen HTML toegestaan.
  • Web- en e-mailadressen worden automatisch naar links omgezet.
  • Regels en alinea's worden automatisch gesplitst.